Whatsapp Tekstil Kursları Destek Hattı

Kısa Ştapelli ipliklerde Hammaddenin ve Eğirme Metodunun Đplik Tüylülüğüne Etkisi

 

 
1. GiriŞ
Değişen, gelişen ve küreselleşen dünyada hemen her sektörde olduğu gibi tekstil sektöründe de alıcıların 
beklentileri sürekli olarak değişmekte ve tüketiciler daha bilinçli hareket etmektedirler. Bunun sonucu 
olarak da tekstil ürünlerinden beklenen özellikler artmaktadır. Đplik tüylülüğü çok önemli bir iplik 
parametresidir. Đplik görünümünü ve işlem şartlarını büyük oranda etkilemektedir. 
Đplik yüzeyinden dışarıya doğru çıkan lif uçları tüylenme olayını meydana getirirler. Đpliklerin tüylülüğü 
birim eğrilmiş iplik yüzeyinden çıkan liflerin sayısı veya toplam uzunlukları olarak ifade edilebilir. Đplik 
tüylülüğü bazı durumlarda istenen bir özellik olsa da, çoğu zaman istenmeyen bir durumdur. Çünkü aşırı Çelik, P., Kadoğlu, H. Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 
 
tüylü iplikler iplik üreticileri, dokumacılar ve örmeciler açısından değişik sorunlara neden olabilirler. 
Tüylülükteki artış eğirme sırasında uçuntunun artmasına, çözgü çekme, dokuma ve örme sırasında iplik 
kopuşlarına neden olmaktadır. Ayrıca üretilen kumaşların boncuklanma (pilling) özelliğini de büyük 
ölçüde etkilediği bilinmektedir. Bunların dışında atkı ipliklerinde tüylülük farkı kumaşta bant şeklinde 
hatalara neden olabilmektedir [1]. 
Đplik tüylülüğü, bunu etkileyen parametreler, iplik tüylülüğünün ölçülmesi için yöntemler ve iplik 
tüylülüğünün etkileri konularında farklı birçok araştırma yapılmıştır. Üretim işlemlerini ve ürün kalitesini 
etkileyen bu önemli iplik parametresinin ölçülmesi ve ölçüm sonucunun değerlendirilmesi oldukça 
önemlidir. Hammadde özellikleri, makine ve işlem parametreleri iplik tüylülüğünü etkileyen 
parametrelerdir. Günümüzde piyasada iplik tüylülüğünü ölçen ve sayısal bir değer olarak veren çeşitli test 
cihazları bulunmaktadır. Bu nedenle iplik tüylülüğü, iplik düzgünsüzlüğü, iplik mukavemeti gibi ölçülen 
ve değerlendirilen bir iplik fiziksel özelliği olmuştur. 
%100 pamuk, %100 polyester ve karışım ipliklerin tüylülük değerleri üzerine yapılan bir çalışmada, 
%100 pamuk ipliklerinin polyester ipliklerinden daha tüylü oldukları ve karışım ipliklerinin değerlerinin 
de bu iki değer arasında olduğu belirtilmiştir [2]. 
Polyester ve Polyester karışımlı ipliklerde tüylülüğü etkileyen faktörlerin incelendiği bir çalışmada, ring 
iplik makinesinde bilezik kopça kombinasyonları, balon kırıcılar gibi bileşenlerin tüylülüğe etkileri 
araştırılmıştır. Makine iğ devrindeki artışın tüylülüğü ve kopma mukavemetini arttırdığı ve kopma 
uzamasını azalttığı görülmüştür. Değişik kopça ve bilezik çiftleriyle yapılan denemeler sonucu, orbit 
bilezik ve kopça çiftlerinin konvansiyonel olanlara nazaran daha iyi olduğu aynı zamanda kopça ağırlığı 
arttıkça genel olarak tüylülük değerinde iyileşme olduğu saptanmıştır. [3] 
Bir başka çalışmada, lif uzunluğu, lif inceliği, lif mukavemeti, lif burulma rijitliği, lif elastisite rijitliği, 
hammadde kısa lif içeriği, iplik büküm katsayısı, lifte bulunan kancalar ve fitil tüylülüğünün, iplik 
tüylülüğünü etkilediği sonuçlarına ulaşılmıştır [4]. 
Lif özelliklerinin iplik tüylülüğüne etkisinin incelendiği diğer bir çalışmada ring ipliklerinin aynı pamuk 
lifinden üretilmiş open-end ipliklerine göre yaklaşık 2,55 kat fazla tüy içerdiği görülmüştür. Tüylülük 
miktar aralığı ring ipliklerinde daha geniştir ve bükümün her iki tip ipliğin de tüylülüğünü etkilediğini, 
üretim metoduna bakılmaksızın tüylülüğün numara kalınlaştıkça artacağını ve lif boyu ve üniformitesinin 
iplik tüylülüğünü etkileyen en önemli faktörler olduğu sonuçlarına ulaşmışlardır [5]. 
Yapay liflerle üretilen ipliklerde; liflerin sertlikleri ve yüksek başlangıç elastikiyet modülleri, çıkıntı 
liflerin %69’una neden olarak belirlenmiştir. Enine kesit şeklinin etkisine rastlanamamıştır. [1] 
Lif uzunluğu tüylülüğü etkilemektedir, lif ne kadar uzunsa tüylülük o kadar azdır. Pamuk liflerinin 
inceliği mikroner indeks, yün liflerinin inceliği lif çapı ve yapay liflerin inceliği doğrusal yoğunluk olarak 
açıklanmaktadır. Lif inceliğinin iplik tüylülüğünü etkilemesi tüylülüğü ifade etmek için kabul edilen 
parametrelere göre değişmektedir. Bazılarını hariç tutarsak, pek çok durumda tüylülük ve lif çapı aynı 
yönde eğilim gösterir ve tüylülük lif çapının artması ile artar. Ancak yün liflerinde lif inceliği ve uzunluğu 
arasındaki korelasyonun pozitif olması nedeniyle, kamgarn ipliklerinde durum farklılık göstermektedir. 
[6] 
Đplik tüylülüğünü etkileyen en önemli iki iplik parametresi büküm ve iplik lineer yoğunluğudur. 
Tüylülüğün, iplik lineer yoğunluğu arttıkça arttığı ve büküm arttıkça ise azaldığı genel olarak kabul 
görmektedir. [6] 
Kompakt iplik eğirme sisteminin sağladığı en önemli avantaj soruna neden 3 mm ve daha uzun tüyleri 
azaltmasıdır. Yapılan pek çok çalışmada kompakt ipliklerin tüylülük değerlerinin klasik ring ipliklerine 
göre önemli derecede azaldığı tespit edilmiştir [7, 8, 9, 10, 11]. 
Đplik eğirme metodunun iplik tüylülüğüne etkisi üzerine yapılan başka bir araştırmada, %100 yün 
kamgarn ipliklerinin iplik tüylülüğü değerleri incelendiğinde, kompakt siro ve kompakt iplik eğirme 
metodunun iplik tüylülüğünün azaltılmasında önemli bir etkisi olduğu, siro-spun iplik eğirmenin de klasik 
ring eğirmeye göre iplik tüylülüğü açısından avantaj sağladığı görülmüştür. [12] 
Günümüzde rejenere selüloz liflerinin kullanımı her geçen gün artmaktadır. Polyester lifi de kısa ştapel 
iplikçiliğinde pamuk lifinden sonra en yaygın kullanılan hammaddedir. Kompakt iplik eğirme metodu da 
iplik tüylülüğünün azaltılmasında sağladığı avantaj nedeniyle dikkat çekmektedir. Bu nedenle bu 
çalışmada %100 pamuk, %100 viskon, %100 polyester, %100 Tencel® ve %100 Modal® Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 Kısa Ştapelli Đpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun Đplik 
Tüylülüğüne Etkisi 
22 
hammaddesinden klasik ring, kompakt ve open-end rotor eğirme metotları kullanılarak, iki farklı iplik 
numarası ve üç farklı büküm faktörüyle kısa ştapelli iplikler üretilmiştir. Üretilen ipliklerin iplik 
tüylülüğü ölçülerek hammadde ve eğirme metodunun yanı sıra iplik numarasının ve büküm faktörünün de 
kısa ştapelli ipliklerin iplik tüylülüğüne etkisi incelenmiştir. 
2. MATERYAL ve METOT 
Bu çalışmada hammadde olarak 3,95 mikroner inceliğinde (üst çeyrek uzunluk 29,1 mm) karde pamuk 
lifi ve 1.2 denye inceliğinde (38mm) polyester, viskon, Modal® ve Tencel® lifleri kullanılmıştır. Ring 
iplikleri Rieter G 30 ring iplik makinesinde, open-end rotor iplikleri Rieter R40 open-end makinesinde ve 
kompakt iplikler ise Zinser 351 C3
 kompakt iplik makinesinde eğrilmiştir. Tablo 1’deki deney planına 
uygun olarak çalışılmıştır. 
 Tablo 1. Đplik deney planı. 
Materyal Đplik Büküm faktörü 
numarası αe αe αe
Eğirme 
tekniği 
%100 Pamuk, 
%100 Viskon, 
%100 Modal, 
%100 Tencel, 
%100 Polyester 
Ne24/1 
Ne16/1 3.5 4.1 4.7 
Ring 
Open-end 
Kompakt 
Çalışma şartları Tablo 2 ve 3’de verilmiştir. 
Tablo 2. Ring iplik makinesi ve kompakt iplik makinesinde çalışma şartları. 
Ring Kompakt 
Makine tipi Rieter G 30 Zinser 351 C3
Đğ devri 10.000 d/dak. 11.500 d/dak. 
Bilezik çapı 42 mm 50 mm 
Tablo 3. Open-end rotor iplik makinesinde çalışma şartları. 
%100 viskon, %100 pamuk, 
%100 Tencel, %100 Modal %100 Polyester 
Makine tipi Rieter R 40 Open-end rotor iplik 
makinesi 
Rieter R 40 Open-end 
rotor iplik makinesi 
Rotor devri 90.000 d/dak. 90.000 d/dak. 
Rotor çapı 33 mm 33 mm 
Açıcı silindir hızı 8200 d/dak. 8200 d/dak. 
Açıcı silindir tipi B 174 N S 21 DN 64 
Eğirme işleminden sonra numuneler 24 saat standart atmosfer şartlarında (20°C sıcaklık, %65 rutubet) 
bekletildikten sonra iplik tüylülüğü değerleri hem Uster Tester 3 cihazının tüylülük modülü hem de 
Zweigle Hairiness Tester G566 test cihazı yardımıyla belirlenmiştir. Zweigle iplik tüylülüğü değeri olarak 
S3 değeri değerlendirmeye alınmıştır. Zweigle S3 değeri 3mm ve daha uzun tüylerin toplamını ifade 
etmektedir. 1mm ve 2mm uzunluğundaki tüyler, istenilen ve mamule tekstil karakterini veren tüylerdir. 
Probleme neden olanlar ise 3mm ve daha uzun tüylerdir. Uster tüylülük değeri H ise, 1cm uzunluğundaki 
iplik gövdesinden dışarı doğru çıkan tüylerin toplam uzunluğunu ifade etmektedir. 
Daha sonra bir istatistik programı yardımıyla çoklu varyans analizi ve çoklu karşılaştırma StudentNewman-Keuls (SNK) testi uygulanarak iplik eğirme metodunun, hammadde tipinin, iplik numarasının 
ve büküm faktörünün iplik tüylülüğüne etkisi incelenmiştir. 
3. TARTIŞMA 
Üretilen numune ipliklerin iplik tüylülüğü testi sonuçları Tablo 4 ve Tablo 5’de verilmiştir. Çelik, P., Kadoğlu, H. Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 
23 
Tablo 4. Zweigle S3 (3mm ve daha uzun tüylerin toplamı) iplik tüylülüğü değerleri. 
Ring Kompakt Open-end rotor 
Büküm faktörü (αe)
Ne24/1 inceliğindeki ipliklerin test sonuçları 
Hammadde 
3,5 4,1 4,7 3,5 4,1 4,7 3,5 4,1 4,7 
%100 Pamuk 900 742 556 752 557 526 457 350 269 
%100 Polyester 946 738 669 911 596 360 883 664 381 
%100 Viskon 469 387 295 450 342 265 526 388 358 
%100 Modal® 964 731 479 615 548 367 895 668 383 
%100 Tencel® 998 968 688 491 407 354 828 810 738 
Ne16/1 inceliğindeki ipliklerin test sonuçları
%100 Pamuk 1060 668 601 414 511 453 767 458 350 
%100 Polyester 1068 1045 951 843 802 939 1026 966 927 
%100 Viskon 1024 864 741 359 361 266 1038 975 840 
%100 Modal® 958 850 503 805 529 329 1038 963 933 
%100 Tencel® 1503 1420 1054 1034 901 555 1440 1324 1185 
Tablo 5. Uster iplik tüylülüğü değerleri (H). 
Ring Kompakt Open-end rotor 
Büküm faktörü (αe)
Ne24/1 inceliğindeki ipliklerin test sonuçları 
Hammadde
3,5 4,1 4,7 3,5 4,1 4,7 3,5 4,1 4,7 
%100 Pamuk 7,25 6,43 6,23 5,73 5,12 4,88 4,5 4,56 4,07 
%100 Polyester 5,39 4,99 4,87 4,92 4,55 4,3 6,81 6,62 7,01 
%100 Viskon 5,48 4,84 4,47 3,85 3,51 3,23 5,68 5,03 5,2 
%100 Modal® 6,87 4,59 4,5 3,85 3,48 3,28 5,75 5,29 5,72 
%100 Tencel® 5,16 6,19 5,93 5,31 4,87 4,59 6,15 6,67 6 
Ne16/1 inceliğindeki ipliklerin test sonuçları
%100 Pamuk 8,32 7,5 6,83 6,56 5,81 5,39 4,94 4,72 4,67 
%100 Polyester 6,59 5,86 5,66 6,87 5,98 5,76 8,31 8,51 8,64 
%100 Viskon 6,43 5,54 5,19 4,66 4,26 3,84 6,13 6,08 5,78 
%100 Modal® 6,46 5,9 5,42 5,07 4,39 4,06 7,17 6,81 6,57 
%100 Tencel® 7,87 7,13 6,82 6,51 5,91 5,45 6,7 7,36 6,9 
Eğirme metodu, hammadde, iplik numarası ve büküm katsayısının iplik tüylülüğüne etkisini incelemek 
için yapılan varyans analizi sonuçlarına göre, eğirme metodunun, hammaddenin, iplik numarasının ve 
büküm katsayısının iplik tüylülüğü değerlerine etkisi istatistiksel olarak (α =0,05 için) önemli 
bulunmuştur. Beraber etkileşimleri de incelenmiştir. Hammadde, eğirme metodu, iplik numarası ve 
büküm katsayısı arasındaki etkileşimler istatistiksel olarak önemli bulunmuştur, sadece eğirme metodu ve 
iplik numarasının beraber etkisine bakıldığında Uster H iplik tüylülüğüne etkisi önemli bulunmamıştır. 
Hammaddenin Uster iplik tüylülüğü değerine etkisini incelemek için yapılan Student-Newmann-Keuls 
(SNK) çoklu karşılaştırma testi sonuçlarına göre, viskon, Modal®, pamuk ve Tencel® –polyester 
arasındaki fark önemli bulunmuştur. Tencel® ve polyester iplikler arasındaki fark ise önemli
bulunmamıştır. En düşük Uster tüylülüğü değeri viskon ipliklerinin değerleridir (Tablo 6). 
Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerleri açısında incelendiğinde, tüm gruplar arasındaki fark istatistiksel 
olarak önemli bulunmuştur. En düşük viskon ipliklerini değerleri bulunurken, en yüksek Tencel® 
ipliklerin tüylülük değerleri çıkmıştır (Tablo 7). Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 Kısa Ştapelli Đpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun Đplik 
Tüylülüğüne Etkisi 
24 
Tablo 6. Hammaddenin Uster iplik tüylülüğü H değerine etkisi (SNK testi). 
Alt gruplar Hammadde 
Numune 
sayısı 
1 2 3 4 
Viskon 180 4,9613
Modal 180 5,3662
Pamuk 180 5,7503
Tencel 180 6,1948
Polyester 180 6,2013
Önemlilik 1,000 1,000 1,000 ,836
Tablo 7. Hammaddenin Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK testi). 
Hammadde Alt gruplar Numune 
sayısı 1 2 3 4 5 
viskon 180 552,56
pamuk 180 577,79
modal 180 697,63
polyester 180 787,83
tencel 180 927,58
Önemlilik 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Hammaddenin iplik tüylülüğüne etkisini daha ayrıntılı incelemek için, iplik numarası ve eğirme 
metodunun etkisi elimine edilerek her iki iplik numarası ve üç eğirme metodu için ayrı varyans analizi 
yapılmıştır. Ring eğirme metoduyla üretilen Ne24/1 inceliğindeki ipliklerin iplik tüylülüğü değerlerine 
bakıldığında, en düşük viskon hammaddesinden üretilen ipliklerin değerleri bulunmuştur. Ancak Uster 
tüylülük değeri en yüksek pamuk ring ipliklerinde çıkarken (Tablo 8), Zweigle S3 tüylülük değeri olarak 
en yüksek Tencel® ipliklerinin değerleri bulunmuştur (Tablo 9). 
Tablo 8. Hammaddenin Ne24/1 ring eğirme ipliklerin Uster H iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK testi).
Hammadde Alt gruplar Numune 
sayısı 1 2 3 4 
viskon 30 4,9637
polyester 30 5,0830
modal 30 5,3183
tencel 30 5,7590
pamuk 30 6,6380
Önemlilik 0,082 1,000 1,000 1,000
Tablo 9. Hammaddenin Ne24/1 ring eğirme ipliklerin Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK 
testi).
Hammadde Alt gruplar Numune 
sayısı 1 2 3 4 
viskon 30 383,4667
modal 30 725,0333
pamuk 30 735,4333
polyester 30 784,3333
tencel 30 884,5333
Sig. 1,000 ,336 1,000 1,000Çelik, P., Kadoğlu, H. Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 
25 
Tablo 10. Hammaddenin Ne16/1 ring eğirme ipliklerin Uster H iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK 
testi).
Alt gruplar 
Hammadde 
Numune 
sayısı 1 2 3 4 5 
viskon 30 5,7193
polyester 30 6,0333
modal 30 6,3963
tencel 30 7,2730
pamuk 30 7,5490
Önemlilik 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Tablo 11. Hammaddenin Ne16/1 ring eğirme ipliklerin Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK 
testi).
Hammadde Alt gruplar Numune 
sayısı 1 2 3 4 
modal 30 770,3000
pamuk 30 776,2667
viskon 30 876,2000
polyester 30 1021,3000
tencel 30 1325,4000
Önemlilik ,722 1,000 1,000 1,000
Ne16/1 inceliğinde üretilen ring ipliklerinin sonuçlarına baktığımızda, Uster H tüylülük değerleri 
açısından aynı sıralama görülmektedir (Tablo 10). Zweigle iplik tüylülüğü değerlerini 
karşılaştırdığımızda, yine en yüksek Tencel® ring ipliklerinin değerleri olduğu görülmektedir (Tablo 11). 
Ancak en düşük Zweigle S3 tüylülük değeri, Uster tüylülüğünden farklı olarak, Modal® ve pamuk 
hammaddelerinden üretilen ipliklerin değerleri bulunmuştur. 
Ne24/1 open-end eğirme ipliklerin değerlerine bakıldığında, hem Uster H hem de Zweigle S3 tüylülük 
değerlerinde en düşük pamuk ipliklerinin değerleri olduğu görülmektedir (Tablo 12). Kompakt eğirme 
metoduyla eğrilen ipliklerin karşılaştırmasına baktığımızda, Ne24/1 inceliğindeki ipliklerin tüylülük 
değerlerinde viskon ipliklerin değerlerinin en düşük olduğu görülmektedir. Her iki tüylülük ölçüm testi 
sonuçlarına bakıldığında pamuk kompakt eğirme ipliklerin değerleri yüksek bulunmuştur. 
Tablo 12. Hammaddenin Ne24/1 open-end eğirme ipliklerin Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi 
(SNK testi).
Alt gruplar 
hammadde 
Numune 
sayısı 2 3 4 5 1 
pamuk 30 358,7667
viskon 30 423,7000
polyester 30 464,9333
modal 30 662,1667
tencel 30 791,8667
Önemlilik 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Eğirme metodunun etkisine baktığımızda, Uster iplik tüylülüğü ve Zweigle S3 iplik tüylülüğü açısından 
alt gruplar arasındaki fark istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (Tablo 13 ve Tablo 14). En düşük 
kompakt ipliklerin tüylülük değerleridir. 
Tablo 13. Eğirme metodunun Uster iplik tüylülüğü H değerine etkisi (SNK testi). Teknolojik 
Zweigle iplik tüylülüğünde tüm tüy uzunlukları ayrı gruplandırılarak sayılmaktadır. Burada 1 ve 2mm 
uzunluğundaki kısa ve soruna neden olamayan tüy uzunlukları ile 3mm ve daha uzun, probleme neden 
olabilecek iplik tüylülüğü grupları ayrı değerlendirilebildiği için eğirme metodunun etkisi daha kolay 
görülebilmektedir. En yüksek Zweigle S3 tüylülük değeri ring ipliklerinin bulunmuştur. 
Tablo 14. Eğirme metodunun Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK testi). 
Alt gruplar Egirme 
metodu 
Numune 
sayısı 
2 3 1 
kompakt 300 554,67
open-end 300 743,14
ring 300 828,23
Önemlilik 1,000 1,000 1,000
Eğirme metodunun etkisi, her iki iplik numarası için ayrı analiz edildiğinde de aynı eğilimler olduğu 
görülmüştür. Sadece Ne16/1 inceliğindeki ipliklerde open-end ve ring eğirme arasındaki fark istatistiksel 
olarak önemli bulunmamıştır. 
Büküm katsayısının artması ile hem Zweigle hem de Uster iplik tüylülüğü değerleri düşmüştür (Tablo 15 
ve Tablo 16). 
Tablo 15. Büküm katsayısının Uster iplik tüylülüğü H değerine etkisi (SNK testi). 
Büküm katsayısı Alt gruplar 
αe 
Numune 
sayısı 1 2 3 
4.7 300 5,4247
4.1 300 5,6171
3.5 300 6,0426
Önemlilik 1,000 1,000 1,000
Tablo 16. Büküm katsayısının Zweigle S3 iplik tüylülüğü değerine etkisi (SNK testi). 
Büküm katsayısı Alt gruplar 
αe 
Numune 
sayısı 1 
4.7 300 577,13
4.1 300 724,26
3.5 300 824,65
Önemlilik 1,000 1,000 1,000
Đki iplik numarası olduğu için çoklu karşılaştırma yapılamamıştır. Grafiklerden de iki iplik numarası 
arasındaki iplik tüylülüğü değerleri arasındaki fark açık şekilde görülmektedir. Đplik numarası açısından 
bakıldığında, Şekil 1 ve Şekil 2’den de görüldüğü gibi, iplik numarası kalınlaştıkça iplik tüylülüğü artmaktadır. 
 
 
4. SONUÇ VE ÖNERĐLER 
Hammadde özelliklerinin iplik tüylülüğü değerlerini etkilediği pek çok araştırmacı tarafından 
belirtilmiştir [2, 6, 13, 14]. Kullanılan lifin uzunluğu, inceliği, eğilme ve bükülme rijitliği iplik 
tüylülüğünü etkilemektedir. Bu çalışmada kısa lif iplikçiliğinde kullanılan pamuk, polyester ve rejenere 
selüloz liflerinden (viskon, Modal® ve Tencel®) üretilen ipliklerin iplik tüylülüğü değerleri 
incelenmiştir. Varyans analizine göre hammadde* eğirme metodu* iplik numarası* büküm katsayısı 
arasındaki interaksiyon (etkileşim) istatistiksel olarak (α=0,05 için) önemli bulunmuştur. Hammaddenin 
iplik tüylülüğüne etkisine bakıldığında, iplik numarası ve eğirme sistemine göre üretilen numune 
ipliklerin iplik tüylülüğü değerlerinin sıralaması değişmektedir. Bu çalışmanın sonuçlarına göre 
hammadde cinsinin iplik tüylülüğüne etkisi ile ilgili bir genelleme yapmak mümkün olamamıştır. Ölçüm 
metoduna göre de sıralama değişmektedir. 
Eğirme metodunun etkisi incelendiğinde, kompakt eğirme ipliklerin iplik tüylülüğü değerleri tüm 
hammadde cinsleri ve her iki iplik numarası için de en düşük bulunmuştur. Kompakt eğirme metodu iplik 
tüylülüğünde önemli bir azalma sağlamaktadır. Daha önce yapılan çalışmalarda da ifade edildiği gibi 
open-end ipliklerin tüylülük değerlerinin ring ipliklerine göre daha düşük olduğu görülmektedir [5]. 
Open-end ipliklerinin yapısında bulunan lif sargıları ile lifler iplik gövdesine daha iyi bağlandığı için iplik 
tüylülüğü değeri de daha düşük çıkmaktadır. 
Đplik numarasının etkisine bakıldığında, iplik lineer yoğunluğu arttıkça iplik tüylülüğü değeri de Teknolojik Araştırmalar: TTED 2009 (2) 20-28 Kısa Ştapelli Đpliklerde Hammadde ve Eğirme Metodunun Đplik 
Tüylülüğüne Etkisi 
28 
artmaktadır. Daha önce yapılan çalışmalarda da benzer sonuçlar bulunmuştur [6, 9, 13]. Ne24/1 ipliklerin 
tüylülük değerleri Ne16/1 ipliklerin tüylülük değerlerinden daha düşük bulunmuştur. 
Büküm miktarının artması ile lifler iplik gövdesine daha iyi tutundukları için, iplik tüylülüğü değeri de 
azalmaktadır. Ancak her zaman çok yüksek büküm değerleri ile çalışmak mümkün değildir. Đplik 
bükümünün artması ipliğin sertleşmesine ve eğirmede üretim düşüşüne neden olmaktadır. Özellikle 
kompakt eğirme metodu ile iplik tüylülüğünde sağlanan önemli azalma dikkate alındığında daha düşük 
büküm değerleri ile çalışılması önemli bir avantaj olarak görülmektedir. 
5. KAYNAKLAR 
1. Kadoğlu, H., 1987, Đplik Tüylülüğü ve Nedenleri Üzerine Bazı Yaklaşımlar, Tekstil ve Makine, Yıl: 
1, Sayı: 3, Mayıs, 138-141. 
2. Barella,A., 1978, New Features of Yarn Hairiness Studies, Journal of Textile Institute. 
3. Pillay, K.P.R., Shankaranarayana, K.S., 1979, Hairiness and Related Properties of Polyester and its 
Blends During High Speed Spinning, Proceedings of the Nineteenth Technological Conference, 
Ahmedabad Textile Industry’s Research Association, India, 1979, Vol. 1, p. 37-46. 
4. Datye K.V., Bose C., 1981, Minimising Yarn Hairiness, The Indian Textile Journal, August, p. 91-93. 
5. Barella, A., Manich, A.M., 1988, The Influence of the Spinning Process, Yarn Linear Density, and 
Fiber Properties on the Hairiness of Ring-Spun and Rotor-Spun Cotton Yarns, Journal of the Textile 
Institute, 1754-2340, Volume 79, Issue 2, Pages 189 – 197. 
6. Barella, A., 1983, Yarn Hairiness, The Textile Institute, Textile Progress, Vol. 13, No. 1. 
7. Kadoğlu, H., 2001, Quality Aspects Of Compact Spinning, Melliand International , Volume 7,Issue 
1, April ,23-25. 
8. Krifa, M., Hequet, E., Ethridge, D., 2002, Compact Spinning: New Potential for Short Stapel Cottons, 
Textile Topics. 
9. Çelik, P., Kompakt Đplik Eğirme Makinesinde Uzun Ştapelli Liflerin Eğrilmesi ve Đplik Özelliklerinin 
Klasik Ring Eğirme Tekniği ile Karşılaştırılması, 2002,Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen 
Bilimleri Enstitüsü. 
10. Canoğlu, S., Yükseloğlu, S.M., The Comparison of Yarn Parameters Hairiness of Ring and Compact 
(COM4) Yarns, 5th International Conference, TEXCHI 2003, June 16- 18, Liberec, Czech Rebublic. 
11. Kremenavoka, D., Novackova, J., Voborova, J., 2003, Compact Yarn – Structure and Properties, 5th 
International Conference, TEXCHI 2003, June 16-18, Liberec, Czech Rebuplic. 
12. Çelik, P., Kadoğlu, H., 2006, Kamgarn Đpliklerinde Eğirme Metodunun Đplik Tüylülüğüne Etkisi, 
Tekstil ve Konfeksiyon, Nisan-Haziran, Sayı 2, s.97-104. 
13. Altas,S., Kadoglu, H., 2006, Determining Fiber Properties and Linear Density Effect on Cotton Yarn 
Hairiness in Ring Spinning, Fibres&Textiles in Eastern Europe, July/ September, Vol.14, No.3 (57), 
p:48-51. 
14. Kadoğlu, H., Üreyen, M.E., Çelik, P., Yıldırım, D., 2004, Influence of Spinning Process Parameters 
and Cotton Fiber Characteristics on Yarn Hairiness of Ring Spun Yarns, 4th AUTEX World Textile 
Conference, Roubaix-France, 22-24 June.